有没有什么方法可以在classQux中访问baz_method而无需首先提及模块namespace？当有很多嵌套模块时，代码看起来不干净。moduleFoomoduleBarmoduleBazclassQuxdefself.qux_methodFoo::Bar::Baz.baz_methodendenddefself.baz_methodendendendend 最佳答案 常量首先在词法封闭模块中查找，然后在继承链中向上查找。moduleFoomoduleBarmoduleBazclassQuxdefself.qux_methodB

我有一个Base父类(superclass)和一堆派生类，例如Base::Number、Base::Color。在Number的情况下，我希望能够使用这些子类，就好像它们是从sayFixnum继承的一样。执行此操作的最佳方法是什么，同时仍然让他们对is_a做出适当的响应？基础?所以，我应该可以做到Number.new(5)+Number.new(6)#=>11Number.new.is_a?Base#=>true我在想我可以混入Base并覆盖is_a?,kind_of?和instance_of？方法，但希望有更简洁的方法。 最佳答案

为了方便起见，我尝试将多个值分配给Ruby中的哈希键。这是到目前为止的代码myhash={:name=>["Tom","Dick","Harry"]}遍历散列得到3个值的串联字符串输出:name:TomDickHarry要求的输出::name=>"Tom",:name=>"Dick",:name=>"Harry"我必须编写什么代码才能获得所需的输出？ 最佳答案 myhash.each_pair{|k,v|v.each{|n|puts"#{k}=>#{n}"}}#name=>Tom#name=>Dick#name=>Harry输出格式

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我正在使用RubyonRails3.2.2，我想生成以下SQL查询:SELECT`articles`.*FROM`articles`WHERE(`articles`.`user_id`=1OR`articles`.`status`='published'OR(`articles`.`status`='temp'AND`articles`.`user_id`IN(10,11,12,)))通过使用Arel这样Article.where(arel_table[:user_id].eq(1).or(arel_table[:status].eq("published")).or(arel_tab

我有一个包含以下许多代码片段的Rails应用程序:Ouractivecommunityof我的问题是，这是计算观看次数的正确方法吗？看起来很“肮脏”，有没有更粗鲁的方法来计算？我可能在考虑命名范围，但我只是想确保这些类型的东西不会对性能产生更大的影响。谢谢你， 最佳答案 您不需要名称范围来执行计数。Account.where(:admin=>false).count但是命名作用域是使您的代码更具可重用性的绝佳方式。命名范围不会对您的应用程序产生任何明显的性能影响。 关于sql-在Rail

我在我的Procfile中定义了三个进程。有时，我只想运行其中两个。有相关命令吗？$foremanstartprocess_1process_2ERROR:"foremanstart"wascalledwitharguments["process_1","process_2"]Usage:"foremanstart[PROCESS]" 最佳答案 您可以使用-cor--concurrencyoption并指定您要启动的进程:$foremanstart-cprocess_1=1,process_2=1

我刚开始使用Ruby，当RubyMine建议我更改此代码时，我发现了语句修饰符:if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)raiseArgumentError,"Invaliddirection"end为此:raiseArgumentError,"Invaliddirection"if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)我喜欢它让代码更简洁的方式。但是，我可以看到它乍一看可能会产生误导并造成可读性问题，因为它将效果放在条件之前。话又说回来，也许这只是因为我太习惯了C风格的语言。有没有人因为使用语句修饰符而遇到麻烦

在Rails中，我可以在action返回之前访问response.body吗？假设我想在它返回之前做一些最终的字符串替换，我可以访问response.body，即View返回的响应吗？ 最佳答案 在你的Controller中尝试after_filter。您应该可以从那里编辑您的response.body。对我来说，我需要删除xml中的一些ASCII字符，因此我这样做了。after_filter:sanitize_xmldefsanitize_xml#cleantheresponsebodybyaccessingresponse.bo

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn